Posted: 21 Oct 2008 20:40
Διαβάζοντας ολόκληρο το προηγούμενο κείμενο του vmargaritis νόμιζα πως το είχα γράψει εγώ. Συμφωνώ 100% και το μόνο που έχω να προσθέσω είναι ότι το βάρος της υπόθεσης αυτής δεν είναι στις πλάτες των εκπαιδευτών (που οι ίδιοι σηκώνουν ενώ αξίζουν περισσότερα) αλλά των συλλόγων. Σημαία των εκπαιδευτών και των οδηγών, για το δικό τους συμφέρον (όχι αναγκαστικά οικονομικό) θα πρέπει να γίνει αυτό που έγραψε: «Επιτέλους θα πρέπει να διαχωριστεί ο ρόλος των εκπαιδευτών της ΕΟΟΑ, και αυτός των οδηγών βουνού-επαγγελματιών, αποφασίζοντας κάποιοι τι θέλουν να είναι.».
Επειδή όμως έγραψε κάτι χθες ο Χρήστος και φάνηκε σαν προσωπικός μας διάλογος, πρέπει να δώσω, έστω και με καθυστέρηση, κάποιες απαντήσεις:
1. Ναι Χρήστο, δεν είναι προσωπική αντιπαράθεση αλλά αντιπαράθεση απόψεων και μόνο για το συγκεκριμένο θέμα. Αν ήταν προσωπική θα σε έπαιρνα τηλέφωνο να μιλήσουμε και όχι από εδώ. Καμιά συνομιλία εδώ δεν την έχω πάρει προσωπικά.
2. Μπορείς να βρεις δεκάδες λόγους για τους οποίους ο εκπαιδευτής πρέπει να αμείβεται. Μπορώ να σου πω κι εγώ μερικούς. Σε άλλες χώρες μάλιστα υπάρχουν και πολλές ειδικότητες εκπαιδευτών που εδώ δεν έχουμε. Επειδή όμως όπως είπαν κι άλλοι φίλοι το θέμα είναι που θέλουμε να οδηγήσουμε τα πράγματα, εγώ επιλέγω την δική μου θέση. Αν αυτή δεν έχει ιδιαίτερη αξία ή νόημα, αφού δεν έχω θεσμική θέση, το μόνο που κάνω είναι να τη λέω εδώ. Κι εγώ, όπως κι οι άλλοι που γράφουν, πιστεύω έχουμε δικαίωμα να μιλάμε για οτιδήποτε σχετίζεται με την ερασιτεχνική άσκηση του αθλήματος, ως μέλη συλλόγων. Για άλλα θέματα, όπως οι ιδιωτικές εταιρείες ορειβατικής εκπαίδευσης ή δραστηριοτήτων, δεν μας πέφτει λόγος, αφού αφορά μόνο την επίσημη πολιτεία το θέμα της νομιμότητάς τους και «ως μη έχοντες έννομο συμφέρον» δεν μπορούμε να πούμε λέξη.
3. Το ότι είσαι υπέρμαχος της ίδιας ιδέας, το ξέρω και καλά έκανες και το ανέφερες. Γιατί εσύ, στον «ερασιτεχνισμό» που λέω εγώ, έχεις προσφέρει πάρα πολλά και συνεχίζεις να προσφέρεις, γι αυτό κι εγώ «ερασιτέχνη εκπαιδευτή» σε θεωρώ, και μάλιστα πρότυπο. Αλλά και ως οδηγό UIAGM αν σε δούμε, πάλι «ερασιτεχνικά» συμπεριφέρεσαι: ότι γνώση αποκτάς το περνάς στους άλλους χωρίς να σε βλέπουμε να βγάζεις το μπλοκάκι για κάθε συμβουλή ή κάθε διαδρομή. Α, εγώ πάντως είμαι καλύτερος οδηγός: θυμάσαι που έφερα το αμάξι από τη Βαράσοβα μόνο με τους ατμούς γιατί δεν είχε βενζινάδικα στο δρόμο;
4. Την αναφορά που έκανες ότι πέρασα από τα χέρια σου πρέπει να την διευκρινήσεις. Ζούμε σε περίεργους καιρούς. Άντε να μου φύγει η ρετσινιά αν καταλάβει ο άλλος λάθος...
5. Αποδείξεις στον ΕΠΟΣ εσύ κόβεις, άρα είσαι σωστός. Εγώ είχα γράψει «Αφού λοιπόν είστε ΟΛΟΙ επαγγελματίες (υποθέτω έχετε ΟΛΟΙ βιβλία στην εφορία και κόβετε αποδείξεις)» εννοώντας προφανώς ότι δεν το κάνουν όλοι. Αλλά αυτό ας το αφήσουμε καλύτερα γιατί δεν ξέρουμε ποιος διαβάζει το forum.
6. Επιμένω ότι η σχολή UIAGM, συγκρινόμενη με το κόστος και τη διάρκεια των σχολών της ΕΟΟΑ, είναι οικονομικότερη και συντομότερη. Αυτό δεν σημαίνει και ευκολότερη. Όταν λοιπόν κάποιος βλέπει τον χώρο επαγγελματικά (ξέρω πολλά νέα παιδιά) εγώ του προτείνω την σχολή UIAGM, αλλιώς θα πρέπει να κάνει 5 χρόνια σχολές ΕΟΟΑ και μετά τη σχολή UIAGM (υπολόγισε εσύ το κόστος). Αν είναι και οι δυο επαγγελματικές, γιατί να μην γίνει κατ' ευθείαν UIAGM που του δίνει ακτίνα δράσης εκτός Ελλάδας και του ανοίγει το δρόμο για πολλές άλλες δραστηριότητες;
7. Την εκπαίδευση σε σχολές ΕΟΟΑ από οδηγούς μη εκπαιδευτές την είχα με ερωτηματικό και καλά έκανες και το ξεκαθάρισες ότι δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν.
8. Κανείς δεν είπε ότι είναι πανάκεια οι σχολές UIAGM, απλά είναι κάτι άλλο και το έθεσε ο vmargaritis σωστά.
9. Ο Βούτυρος είναι όντως μια ομοσπονδία από μόνος του. Αλλά είναι κι αυτός άνθρωπος με περιορισμένο χρόνο που χρειάζεται βοήθεια και όχι να είναι μόνος του. Όταν κατεβάζει μια ιδέα για κανονισμό, όπως έχω καταλάβει, κανείς δεν το βοηθάει και κανείς εκπρόσωπος συλλόγου δεν παίρνει θέση, μετά την εγκρίνουν, αλλά αργότερα θα τον βρίσουν (έμμεσα, βρίζοντας την ομοσπονδία). Δυστυχώς έχει και την τάση να υπερασπίζεται την ομοσπονδία σε κάθε αρνητική κριτική, με αποτέλεσμα να φορτώνεται τα πάθη άλλων, αλλά ευτυχώς ο κόσμος το ξέρει αυτό. Το ίδιο κάνεις κι εσύ τώρα Χρήστο. Βγαίνεις μπροστά και λες: ο εκπαιδευτής είναι έτσι, ο οδηγός είναι αλλιώς, κλπ, φωτογραφίζοντας όμως τον εαυτό σου. Είσαι σίγουρος ότι είναι όλοι σαν κι εσένα; Όσοι σε ξέρουν και ξέρουν και τους άλλους ας κρίνουν. Και κάτι ακόμα για το Βούτυρο. Είναι ο μόνος που διοργανώνει εθελοντικές δράσεις (Φιλοπάππου, Φλαμπούρι) όταν άλλοι εκπαιδευτές θα συμμετείχαν μόνο αν γινόταν προκήρυξη (τα παραδείγματα και τα αποτελέσματα των προκηρύξεων τα ξέρουν όλοι, να μην τα αναφέρω).
10. Η σύγκριση «επαγγελματισμού» με «ποιότητα» νομίζω είναι λίγο ατυχής γιατί είναι καθαρά φιλοσοφική και κρίνεται κατά περίπτωση μόνο από το αποτέλεσμα. Εγώ, όπως και οι υπόλοιποι, αναφερθήκαμε αρχικά στο υψηλό κόστος και μετά στο κίνητρο διεξαγωγής μιας σχολής. Δηλαδή, αν ο σύλλογος και ο εκπαιδευτής κάνουν σχολές μόνο για την αμοιβή, πράγμα που συμβαίνει σχεδόν σε όλες τις οικονομικές μας δραστηριότητες (εργασία, διασκέδαση, κλπ) τότε εμείς απλά διαφωνούμε, τι να κάνουμε; Και πιστεύω πως είναι καθαρά θέμα κανονισμών (όχι Βούτυρε δεν φταις εσύ) το πως θα γίνεται η διοργάνωση, ποιες θα είναι οι αποζημιώσεις, αν θα υπάρχουν χορηγοί, τι θα διδάσκεται, κλπ. Αν υπήρχαν αυτοί οι κανονισμοί, όποιος εκπαιδευτής δεν γουστάρει του αφαιρείται ο τίτλος, γιατί τον πήρε για προσφορά στους συλλόγους και όχι σαν Τεχνική-Επαγγελματική εκπαίδευση. Απλά πράγματα. Α, και μια ερώτηση: Πόσοι από τους εκπαιδευτές κάνουν εκπαίδευση; Επίσης, ας μας πει κάποιος, γιατί δεν ξέρουμε, τι λένε οι κανονισμοί της ΕΟΟΑ για τους εκπαιδευτές (δικαιώματα και υποχρεώσεις) και τα ξαναλέμε. Και τα «στελέχη»; Αυτούς γιατί δεν τους υπολογίζουμε; Πόσοι βοηθοί εκπαιδευτές προσφέρουν υπηρεσίες στις σχολές;
11. Το ότι για σένα έχει αξία να σε προσφωνούν «Δάσκαλε» δείχνει και πάλι ότι δεν είσαι «επαγγελματίας», άρα είσαι τζετ (το λένε οι νέοι αυτό). Αλλά με 200€ στη σχολή του ΕΠΟΣ αντί 400€ θα υπήρχαν άλλοι τόσοι να σε λένε «Δάσκαλε»... (μην με ακούτε, σ' αυτόν να πάτε, σας το λέω εγώ, από καιρικές συνθήκες δεν ξέρω τι θα κάνει, ίσως νάρθει η «Κατρίνα» στα Βαρδούσια).
12. Και τώρα το θέμα της φιλίας. Χρήστο είσαι φίλος μου και το ξέρεις, πιστεύω δεν χρειάζεται να τα λέμε αυτά εδώ που διαβάζουν και άνθρωποι που δεν μας ξέρουν προσωπικά. Πράγματι, το πιο σημαντικό πράγμα που μπορεί να πάρει κανείς από μια σχολή (αλλά και από το βουνό γενικότερα) είναι αυτοί οι φίλοι που γίνονται παλιοί και καλοί. Α, εκτός από φίλος, είσαι και ο ιδανικός ΣΧΟΙΝΟΣΥΝΤΡΟΦΟΣ (με κεφαλαία) για να δεθεί κάποιος στο ίδιο σχοινί. Αλλά πρέπει να περιμένει κανείς στη σειρά, γιατί δεν είμαι ο μόνος που το πιστεύει αυτό για σένα.
Αφήνοντας τα «προσωπικά» θέλω να πω τα εξής:
- Το θέμα που ξεκίνησε ο Βούτυρος ήταν το μεγάλο κόστος των σχολών και όσα κι αν πούμε όλοι εμείς εδώ, κάποιοι δεν θα πάνε φέτος (ίσως και ποτέ) σ' αυτές αφού, πέρα από τα σχόλια που μου κάνανε για τα μαθηματικά μου, τα 2.500€ για τις δυο σχολές (από τα οποία τα 800€ είναι η συμμετοχή) είναι γεγονός, με ευθύνη των συλλόγων και όχι των εκπαιδευτών (εξαιρούνται φυσικά κάποιοι σύλλογοι)
- Η τοποθέτηση του vmargaritis έχει μεγάλη αξία για περαιτέρω συζήτηση και δεν πρέπει να «σκεπαστεί» από μακροσκελή τοποθετήσεις σαν τη δική μου
Επειδή όμως έγραψε κάτι χθες ο Χρήστος και φάνηκε σαν προσωπικός μας διάλογος, πρέπει να δώσω, έστω και με καθυστέρηση, κάποιες απαντήσεις:
1. Ναι Χρήστο, δεν είναι προσωπική αντιπαράθεση αλλά αντιπαράθεση απόψεων και μόνο για το συγκεκριμένο θέμα. Αν ήταν προσωπική θα σε έπαιρνα τηλέφωνο να μιλήσουμε και όχι από εδώ. Καμιά συνομιλία εδώ δεν την έχω πάρει προσωπικά.
2. Μπορείς να βρεις δεκάδες λόγους για τους οποίους ο εκπαιδευτής πρέπει να αμείβεται. Μπορώ να σου πω κι εγώ μερικούς. Σε άλλες χώρες μάλιστα υπάρχουν και πολλές ειδικότητες εκπαιδευτών που εδώ δεν έχουμε. Επειδή όμως όπως είπαν κι άλλοι φίλοι το θέμα είναι που θέλουμε να οδηγήσουμε τα πράγματα, εγώ επιλέγω την δική μου θέση. Αν αυτή δεν έχει ιδιαίτερη αξία ή νόημα, αφού δεν έχω θεσμική θέση, το μόνο που κάνω είναι να τη λέω εδώ. Κι εγώ, όπως κι οι άλλοι που γράφουν, πιστεύω έχουμε δικαίωμα να μιλάμε για οτιδήποτε σχετίζεται με την ερασιτεχνική άσκηση του αθλήματος, ως μέλη συλλόγων. Για άλλα θέματα, όπως οι ιδιωτικές εταιρείες ορειβατικής εκπαίδευσης ή δραστηριοτήτων, δεν μας πέφτει λόγος, αφού αφορά μόνο την επίσημη πολιτεία το θέμα της νομιμότητάς τους και «ως μη έχοντες έννομο συμφέρον» δεν μπορούμε να πούμε λέξη.
3. Το ότι είσαι υπέρμαχος της ίδιας ιδέας, το ξέρω και καλά έκανες και το ανέφερες. Γιατί εσύ, στον «ερασιτεχνισμό» που λέω εγώ, έχεις προσφέρει πάρα πολλά και συνεχίζεις να προσφέρεις, γι αυτό κι εγώ «ερασιτέχνη εκπαιδευτή» σε θεωρώ, και μάλιστα πρότυπο. Αλλά και ως οδηγό UIAGM αν σε δούμε, πάλι «ερασιτεχνικά» συμπεριφέρεσαι: ότι γνώση αποκτάς το περνάς στους άλλους χωρίς να σε βλέπουμε να βγάζεις το μπλοκάκι για κάθε συμβουλή ή κάθε διαδρομή. Α, εγώ πάντως είμαι καλύτερος οδηγός: θυμάσαι που έφερα το αμάξι από τη Βαράσοβα μόνο με τους ατμούς γιατί δεν είχε βενζινάδικα στο δρόμο;
4. Την αναφορά που έκανες ότι πέρασα από τα χέρια σου πρέπει να την διευκρινήσεις. Ζούμε σε περίεργους καιρούς. Άντε να μου φύγει η ρετσινιά αν καταλάβει ο άλλος λάθος...
5. Αποδείξεις στον ΕΠΟΣ εσύ κόβεις, άρα είσαι σωστός. Εγώ είχα γράψει «Αφού λοιπόν είστε ΟΛΟΙ επαγγελματίες (υποθέτω έχετε ΟΛΟΙ βιβλία στην εφορία και κόβετε αποδείξεις)» εννοώντας προφανώς ότι δεν το κάνουν όλοι. Αλλά αυτό ας το αφήσουμε καλύτερα γιατί δεν ξέρουμε ποιος διαβάζει το forum.
6. Επιμένω ότι η σχολή UIAGM, συγκρινόμενη με το κόστος και τη διάρκεια των σχολών της ΕΟΟΑ, είναι οικονομικότερη και συντομότερη. Αυτό δεν σημαίνει και ευκολότερη. Όταν λοιπόν κάποιος βλέπει τον χώρο επαγγελματικά (ξέρω πολλά νέα παιδιά) εγώ του προτείνω την σχολή UIAGM, αλλιώς θα πρέπει να κάνει 5 χρόνια σχολές ΕΟΟΑ και μετά τη σχολή UIAGM (υπολόγισε εσύ το κόστος). Αν είναι και οι δυο επαγγελματικές, γιατί να μην γίνει κατ' ευθείαν UIAGM που του δίνει ακτίνα δράσης εκτός Ελλάδας και του ανοίγει το δρόμο για πολλές άλλες δραστηριότητες;
7. Την εκπαίδευση σε σχολές ΕΟΟΑ από οδηγούς μη εκπαιδευτές την είχα με ερωτηματικό και καλά έκανες και το ξεκαθάρισες ότι δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν.
8. Κανείς δεν είπε ότι είναι πανάκεια οι σχολές UIAGM, απλά είναι κάτι άλλο και το έθεσε ο vmargaritis σωστά.
9. Ο Βούτυρος είναι όντως μια ομοσπονδία από μόνος του. Αλλά είναι κι αυτός άνθρωπος με περιορισμένο χρόνο που χρειάζεται βοήθεια και όχι να είναι μόνος του. Όταν κατεβάζει μια ιδέα για κανονισμό, όπως έχω καταλάβει, κανείς δεν το βοηθάει και κανείς εκπρόσωπος συλλόγου δεν παίρνει θέση, μετά την εγκρίνουν, αλλά αργότερα θα τον βρίσουν (έμμεσα, βρίζοντας την ομοσπονδία). Δυστυχώς έχει και την τάση να υπερασπίζεται την ομοσπονδία σε κάθε αρνητική κριτική, με αποτέλεσμα να φορτώνεται τα πάθη άλλων, αλλά ευτυχώς ο κόσμος το ξέρει αυτό. Το ίδιο κάνεις κι εσύ τώρα Χρήστο. Βγαίνεις μπροστά και λες: ο εκπαιδευτής είναι έτσι, ο οδηγός είναι αλλιώς, κλπ, φωτογραφίζοντας όμως τον εαυτό σου. Είσαι σίγουρος ότι είναι όλοι σαν κι εσένα; Όσοι σε ξέρουν και ξέρουν και τους άλλους ας κρίνουν. Και κάτι ακόμα για το Βούτυρο. Είναι ο μόνος που διοργανώνει εθελοντικές δράσεις (Φιλοπάππου, Φλαμπούρι) όταν άλλοι εκπαιδευτές θα συμμετείχαν μόνο αν γινόταν προκήρυξη (τα παραδείγματα και τα αποτελέσματα των προκηρύξεων τα ξέρουν όλοι, να μην τα αναφέρω).
10. Η σύγκριση «επαγγελματισμού» με «ποιότητα» νομίζω είναι λίγο ατυχής γιατί είναι καθαρά φιλοσοφική και κρίνεται κατά περίπτωση μόνο από το αποτέλεσμα. Εγώ, όπως και οι υπόλοιποι, αναφερθήκαμε αρχικά στο υψηλό κόστος και μετά στο κίνητρο διεξαγωγής μιας σχολής. Δηλαδή, αν ο σύλλογος και ο εκπαιδευτής κάνουν σχολές μόνο για την αμοιβή, πράγμα που συμβαίνει σχεδόν σε όλες τις οικονομικές μας δραστηριότητες (εργασία, διασκέδαση, κλπ) τότε εμείς απλά διαφωνούμε, τι να κάνουμε; Και πιστεύω πως είναι καθαρά θέμα κανονισμών (όχι Βούτυρε δεν φταις εσύ) το πως θα γίνεται η διοργάνωση, ποιες θα είναι οι αποζημιώσεις, αν θα υπάρχουν χορηγοί, τι θα διδάσκεται, κλπ. Αν υπήρχαν αυτοί οι κανονισμοί, όποιος εκπαιδευτής δεν γουστάρει του αφαιρείται ο τίτλος, γιατί τον πήρε για προσφορά στους συλλόγους και όχι σαν Τεχνική-Επαγγελματική εκπαίδευση. Απλά πράγματα. Α, και μια ερώτηση: Πόσοι από τους εκπαιδευτές κάνουν εκπαίδευση; Επίσης, ας μας πει κάποιος, γιατί δεν ξέρουμε, τι λένε οι κανονισμοί της ΕΟΟΑ για τους εκπαιδευτές (δικαιώματα και υποχρεώσεις) και τα ξαναλέμε. Και τα «στελέχη»; Αυτούς γιατί δεν τους υπολογίζουμε; Πόσοι βοηθοί εκπαιδευτές προσφέρουν υπηρεσίες στις σχολές;
11. Το ότι για σένα έχει αξία να σε προσφωνούν «Δάσκαλε» δείχνει και πάλι ότι δεν είσαι «επαγγελματίας», άρα είσαι τζετ (το λένε οι νέοι αυτό). Αλλά με 200€ στη σχολή του ΕΠΟΣ αντί 400€ θα υπήρχαν άλλοι τόσοι να σε λένε «Δάσκαλε»... (μην με ακούτε, σ' αυτόν να πάτε, σας το λέω εγώ, από καιρικές συνθήκες δεν ξέρω τι θα κάνει, ίσως νάρθει η «Κατρίνα» στα Βαρδούσια).
12. Και τώρα το θέμα της φιλίας. Χρήστο είσαι φίλος μου και το ξέρεις, πιστεύω δεν χρειάζεται να τα λέμε αυτά εδώ που διαβάζουν και άνθρωποι που δεν μας ξέρουν προσωπικά. Πράγματι, το πιο σημαντικό πράγμα που μπορεί να πάρει κανείς από μια σχολή (αλλά και από το βουνό γενικότερα) είναι αυτοί οι φίλοι που γίνονται παλιοί και καλοί. Α, εκτός από φίλος, είσαι και ο ιδανικός ΣΧΟΙΝΟΣΥΝΤΡΟΦΟΣ (με κεφαλαία) για να δεθεί κάποιος στο ίδιο σχοινί. Αλλά πρέπει να περιμένει κανείς στη σειρά, γιατί δεν είμαι ο μόνος που το πιστεύει αυτό για σένα.
Αφήνοντας τα «προσωπικά» θέλω να πω τα εξής:
- Το θέμα που ξεκίνησε ο Βούτυρος ήταν το μεγάλο κόστος των σχολών και όσα κι αν πούμε όλοι εμείς εδώ, κάποιοι δεν θα πάνε φέτος (ίσως και ποτέ) σ' αυτές αφού, πέρα από τα σχόλια που μου κάνανε για τα μαθηματικά μου, τα 2.500€ για τις δυο σχολές (από τα οποία τα 800€ είναι η συμμετοχή) είναι γεγονός, με ευθύνη των συλλόγων και όχι των εκπαιδευτών (εξαιρούνται φυσικά κάποιοι σύλλογοι)
- Η τοποθέτηση του vmargaritis έχει μεγάλη αξία για περαιτέρω συζήτηση και δεν πρέπει να «σκεπαστεί» από μακροσκελή τοποθετήσεις σαν τη δική μου